Dottrina

L’avvocato italiano in Germania: la prova attitudinale per il conseguimento del titolo di “Rechtsanwalt” (di Valerio Sangiovanni) – Presentiamo in anteprima questo contributo dell’avv. Valerio Sangiovanni, del foro di Milano, che sarà presentato nell’ambito del convegno “Nuove frontiere e libera circolazione dell’avvocato in Europa”, organizzato dall’Associazione Italiana Giovani Avvocati di Salerno e dalla European Law Students’ Association Italia con il patrocinio del Consiglio Nazionale Forense e della Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense e con il contributo della Provincia di Salerno e del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Salerno, convegno tenutosi presso la Sala di Rappresentanza della Provincia di Salerno il 27 e il 28 gennaio 2005.

23/12/2004 – Fonte: DF

Avvocati, Notai, Carrozzieri: la ritenzione (di Antonino Ciavola) – La redazione di deontologiaforense.it ha il piacere di presentare in anteprima questo interessante contributo dell’avv. Antonino Ciavola, del foro di Catania, che analizza l’istituto del divieto di ritenzione dei documenti del cliente. Sommario: 1. Il Far – West forense; 2. Diritto di ritenzione e divieto di ritenzione – 3. Avvocati e Notai – 4. L’art. 66 della legge professionale forense e il codice deontologico – 5. La concorrenza tra avvocati e il diritto comunitario Testo integrale al link.

27/11/2004 – Fonte: Altalex

Esame di abilitazione all’esercizio della professione di avvocato ed obbligo di motivazione ex art. 3 l. 241/1990 (di Giuseppe Buffone) – Sommario: 1. Termini e contenuti della vexata quaestio: il voto alfanumerico come motivazione degli elaborati. – 2. La tesi tradizionale: argomentazioni a sostegno. – 3. Le critiche alla tesi tradizionale. Tesi estrema della motivazione analitica e Tesi compromissoria. – 4 . Obbligo di motivazione “stemperato”. – 5. Corte cost. Ord. 03/11/2000, n. 466. – 6. Il contrasto giurisprudenziale si accende in seno al Consiglio di Stato. La ricomposizione apparente del contrasto con Consiglio di Stato , sez. IV, sentenza 17.09.2004 n° 6155. – 7. TAR Lecce, ordinanza 22.09.2004 n° 1047. – 8. Osservazioni conclusive. Testo integrale al link.

27/11/2004 – Fonte: Altalex

Avvocati, Congresso e rappresentanza (di Antonino Ciavola) – Sommario: § 1. Preistoria del Congresso forense; § 2. “Un avvocato, un voto”; § 3. Un parto difficile: nasce l’OUA; § 4. La rappresentanza del Consiglio Nazionale Forense; § 5. Il Congresso di Maratea; § 6. Il Congresso di Trieste – Grado e la terza gamba; § 7. Il Congresso di Napoli e il limite del doppio mandato; § 8. La Conferenza di Riva del Garda; § 9. Il Congresso di Firenze e il quorum dimenticato; § 10. Colpo di scena: eletto l’ineleggibile?; § 11. I lavori della Commissione Statuto; § 12. Il Congresso straordinario di Verona; § 13. Il Congresso di Palermo; § 14. Dieci anni di OUA. Testo integrale al link.